【自序】

　　无论在科普实践、科普研究还是在一般性的科学文化传播和研究中，视角都是非常重要的。除了人们审视科学和传播科学的传统视角之外，由于科学这一对象的复杂，其实还可以有很多不同的视角。这可以涉及对于对象的观察角度，在某种程度上决定了讨论的主题，也可以涉及研究者自身的理论立场，影响到论述的方式。

　　在本书中，选取了“艺术与科学”“性别与科学”“思考博物”和“医学文化”这样四个观察视角，而在研究立场上，则主要倾向于在科学元勘（science studies）意义上的 STS。以这样的方式，讨论起来还是有些新意的。

　　这几个领域，以及以这样的立场来进行讨论，在传统的科普或者科学文化的传播中，并非是主流，但并非没有意义，从与受众切身感知和关联来说，反而更具某种亲和性。

　　至于书中的文字，主要是来自作者已经发表的一些通俗性跨文本属性文章的汇集，其中也有一些是在不同场合和他人谈话的记录整理，亦有极少量发表在学术刊物上的学术论文，但对最后这类，选择的标准是要具有较好的可读性，并考虑到本书的读者，编入这里时略去了原来的参考文献。

　　当然，最终的评判，还是来自读者。

　　2020年6月8日，于北京清华园荷清苑

自序

科学与艺术
科学与艺术关联的四个层次
时空中的身体和宇宙
构建艺术与科学的坚实基础
关于“智能化”与设计的若干哲学思考
“图”与“书”——蒙古族传统装饰图案在现代蒙文书籍设计
中的应用研究

科学与性别
科学与性别：性别研究不可忽视的维度
从科学史与男性视角关注性别研究
性别视域下如何看“整容”技术的流行
杰出的女性科学家
中国妇女的环保实践与本土特点
性别与自然：生态女性主义漫谈

思考博物
梭罗、利奥波德与卡森，他们是什么“家”？
丛中人与丛中鸟：品读《丛中鸟：观鸟的社会史》
官方与民间：科学传播与观鸟
人这种动物为什么要看鸟
“鸟人”的审美与科学
给《中国博物学评论》创刊号的贺词

医学文化
医学中的身体之多元性
关于中药“毒”性争论的科学传播及其问题
屠呦呦获诺贝尔奖也许是对中医发展的一次重大打击
对民族医学的理解与医学理论的多元性
对话民族医学
1918年大流感和今天的新冠肺炎——《大流感：最致命瘟疫的史诗》读后