“经典”与叛逆的年轻人——特别是被贴上各种标签的90后——看起来是格格不入的。经典是被主流确认的传统事物，而年轻人则是未占据主流话语的人群，所以这两者有天然的隔阂。但经典之所以成为经典，也是因为好的作品能穿越隔阂，不管是时间还是空间。

青年书评人魏小河这几年被很多年轻人推崇，除了文风亲和外，他的选书也是有“套路”的，那便是瞄准“中生代”类的作者：不是老旧的、布道式的经典灌输，也不是浮躁的、鸡汤式的青春励志；而是李娟的阿勒泰，清新有味道；阿乙的灰色故事，诡谲酷炫……这种选书的品味青春且不失格调，所以在年轻读者中广受欢迎。随着时间的推移，阅读量的增加，经典的东西慢慢沉淀，显出好来。

这一年，新媒体疯狂融资，微信势头放缓，知识付费大兴，陈忠实、杨绛离世，高唱“全民阅读”……而魏小河仍像以前一样，坚持独立阅读与写作，也就有了他的第三本书评集《冒犯经典》。

《冒犯经典》

作者: 魏小河

出版社: 生活•读书•新知三联书店 生活书店出版有限公司

出版年: 2017-9-1

ISBN: 9787807682042

这本书包括“邂逅散文”“陷入小说”“追问世界”“冒犯经典”四个部分，收录了四十多篇书评，并首次把关注点转向经典：轻触托尔斯泰伟大的灵魂，穿越语言迷雾重读《洛丽塔》，在无数个共用名字的主角中发现《百年孤独》，沿着小径分岔的花园系统阅读博尔赫斯……魏小河在书里写道：“与其把时间浪费在挑选这个动作上，不如去读一读那些早已被认定为经典的作品。”

不过，年轻人应该如何对待经典呢？这是值得我们讨论的。我们常说对待经典要有敬畏之心，但如果太过敬畏，那只是把前人的观点不断确认，是个学徒。“一千个读者心里有一千个哈姆雷特”，经典的价值通常在于它更多的可能性，所以“敬畏”反而不容易触及经典的本质。因此，作者更愿意怀揣“冒犯之心”去阅读经典，可能是不够专业也不够“准确”的，但每个人都有遇见和冒犯经典的权利，也就是“冒犯经典”书名的由来。

作者对经典充满了好奇，仿佛看到宏伟建筑，并不先顶礼膜拜，而是想轻触一下那石阶，感受一下其实体。

记得学生时代上“出版评论”课时，张涛甫老师说过写评论的几种视角——俯视、仰视、平视，平视无疑是最好也最难把握的角度。魏小河在这一点上做得不错，他把经典当成普通文本去阅读，选取自己的角度来理解，遇到与已有观点向左的感受时，也会认真分析其原因。例如，很多人认为《洛丽塔》写的更多的是不伦之恋，重在爱情；但魏小河认为，故事的主人公亨伯特同时也是唯一的叙述者，因此他看似客观的叙述很具有迷惑性，而这一点可能才是作者的真意，作者此前写作的《洛丽塔》的短故事蓝本可以佐证。类似的阅读态度也在很多经典阅读中出现，“冒犯”首先是承认他者的地位，但同时保持自己的独立，这也是年轻人应有的阅读态度。

同为青年阅读者的张佳玮在为《冒犯经典》写的序中说道：“魏小河并不是领导你去阅读，更像是，一份切割精美的午后三明治。告诉你，放松点，读书本身，哪怕是冒犯经典，都没那么让人紧张。”从第一本《独立日：用一间书房抵抗全世界》到《读在大好时光》，再到这一本《冒犯经典》，魏小河体现了一个年轻人的成长与成熟，即他对经典世界的接受，同时不忘初心，保持独立。从这个意义上说，《冒犯经典》传递的态度比内容更为重要。