分别针对五位早期现代政治哲学家——马基雅维里、霍布斯、斯宾诺莎、洛克和卢梭。化解自中世纪以来直至现代早期的“神学政治危机”。

　　本书以现代自由主义的危机为出发点，重新反思早期现代政治哲学的基本问题和脉络。作者将自由主义的基本原则，也就是公共领域与私人领域的分离，重新放回到它具体的历史处境之中。通过对马基雅维里、霍布斯、斯宾诺莎、洛克和卢梭等五位西方早期现代政治哲学家的研究，作者试图指出，早期现代政治哲学家所面临的困境是基督教教会与世俗政治之间的冲突以及由此引发的长期混乱和战争。为了消除这一冲突他们不得不将政治同一切超出政治之上和之外的宗教和道德等彻底分离，一方面使国家变成一个无关宗教和道德的公共权力，另一方面将宗教和道德世俗化等变成一个纯粹的私人选择。这场现代政治哲学“革命”的发起者是马基雅维里。随后在霍布斯、斯宾诺莎、洛克和卢梭等后继者那里，这场革命不断地推进，并且最终得以完成。现代自由主义的基本原则，正是这场现代政治哲学革命的结果。

前言
第一篇　马基雅维里与现代政治的自主性
　　一 马基雅维里的现代性
　　二 教会与世俗政治
　　三　复古与革命
　　四　必然性与德性
　　五　政治自主性的悖论
第二篇　霍布斯论政治与宗教
　　一　政治的去宗教化
　　二　自然状态与宗教
　　三　个人与国家
　　四　《圣经》与政治
　　五　“利维坦”的道德困境
第三篇　斯宾诺莎与“犹太人问题”
　  引　论
　　一　《神学政治论》的基本意图
　　二　斯宾诺莎的宗教批判
　　三　《圣经》的历史与犹太人的历史
　　四　从“神学政治问题”到“犹太人问题”
　  结语　 斯宾诺莎、“犹太人问题”与现代自由民主社会的困境
第四篇　洛克政治哲学视野中的政治与教育
　　引　论
　上篇　政治社会与家长制
　　一　洛克对费尔谟家长制观念的批评
　　二　一个人有什么资格统治其他人
　　三　为什么建立政治社会
　　四　统治与自我统治
　下篇　家庭教育与政治
　　五　家庭的“理”与“情”
　　六　权利与德性
　　七　自由与权威
　　八　公民与绅士
　  结语
第五篇　从“萨瓦神父的信仰告白”看卢梭的道德哲学
　　引　言
　　一　“萨瓦神父的信仰告白”与《爱弥儿》
　　二　自然宗教
　　三　自然宗教与道德哲学
　　四　卢梭道德哲学的意图
　　结语
余论：卢梭与现代国家的道德正当性危机
后记

　　吴增定，男，安徽庐江人，1972年生，1999年7月毕业于北京大学哲学系，获博士学位，同年留校任教，现为北京大学哲学系教授，主要研究领域是现代德国哲学和政治哲学，已发表著作《尼采与柏拉图主义》（2005年）、《利维坦的道德困境：早期现代政治哲学的问题与脉络》（2012年）、《斯宾诺莎的理性启蒙》（2012年）、《<敌基督>讲稿》（2012年）等，此外还发表了多篇学术论文。