《巴黎协定》期望集合全球各国之力，把全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上2℃之内。这是一个不可实现的目标吗？气候灾难是不可避免的吗?
　　不平等、民族主义情绪高涨、极端天气频发……在这个碳排放不断增加的世界里，未来的前景似乎有些暗淡。然而，“生态现代主义者”依然对未来抱持着乐观的态度。他们认为，技术创新和人类的普遍发展是一个生态充满活力的未来的关键，主张用所有可用的技术——包括核能、生物合成乃至其他尚未被发明的技术——来对抗气候变化。他们也认为，“田园牧歌”式的环保观念并不符合人类追求生活质量提升的现实需求，而通过集体乃至国际合作力量实现光伏等清洁可再生能源的利用才更有益于人类的共同繁荣。
　　这一观点引起了很大争议，因为它与绿色运动主张的传统环保理念相左。乔纳森·西蒙斯解释说，这是因为绿色运动的主张将人类排除在了自然之外。生态现代主义自由放任主义与反资本主义之间催生出的第三条路径。他认为，各国应该通过对技术创新的转化性投资来抵御气候威胁。加倍重视科学和人文发展，才能在增长上有所突破；而发达国家无视“第三世界”的发展需求与对现代生活的渴望，以环保为理由阻碍其人民提升生活水平才是站在了人类争取机会联手应对气候危机的反面。环境保护、经济发展和全球公平是相互支撑和不可分割的。尽管前路艰难，但一个好的“人类世”仍然可能。

• 导言
o 约束还是创新？
o 简述本书论点
o 创新与生态现代主义
o 对人类世社会民主的再思考

• 第1章 三十年危机
o 温度检测
o 三十年危机：有意不作为的时代
o 人类繁荣的时代
o 环境整治的失守
o 本章小结

• 第2章 生态现代主义及批评
o 生态现代主义的定义
o 缺乏经验的环保先行者
o 与自然和谐相处
o 本章小结

• 第3章 技术上的难题
o 另类的愿景
o 本章小结

• 第4章 低碳创新政治学
o 玛丽安娜·马祖卡托，弗雷德·布洛克与“使命导向型“创新
o 新自由主义与平民主义进步反对派
o 气候运动应该如何看待技术和国家？
o 什么决定了国家创新率？
o 本章小结

• 第5章 气候危害下的人类繁荣
o “第三世界主义”与“新国际经济秩序”
o 附加条件
o 当代制附加条件——生物技术与能源
o 本章小结

• 第6章 全球社会民主与地球工程正义
o 太阳能地球工程、风险及其脆弱性
o 迈向全球社会民主
o 本章小结

• 结语 气候及其隐喻
o 生态现代主义、创新与异端邪说
o 社会民主的气候对策

• 参考文献
• 致谢