透析中国社会的发展变迁
洞察其背后的深层原因
一本欲了解中国社会发展而不可不读的著作

以下的人群将是这本书的受益者：
从事农村社会问题、社会发展问题研究的学者；
关注中国社会变迁的人士；
经历了城乡不同生活的人士，尤其是经历了中西城乡不同生活的人士。

跋：“走出乡土”之后怎么办（文 | 许倬云）

序言：隔代一书谈，回首百年身（文 | 郑也夫）

　　本书是一部分析中国社会从乡土社会向现代社会转型的学术随笔，借助费孝通的经典著作《乡土中国》进行对话，结合社会发展中的具体的事例，从学理性的角度，解读中国在过去几十年里社会结构的变迁以及在工业化和城市化的迅猛发展下，人们的生产方式、社会关系和情感关系的变化。本书能够帮助读者理解和解释这些社会变化，并指出未来可能的发展方向。
　　作者以一个社会学学者的视角，联系中西城乡，对这些变化进行学理性的深层解读：1.借助费孝通《乡土中国》为对照分析的框架和对象，既有对整体社会的理论分析，也有对具体社会变化的实际观察；2.承继《乡土中国》的风格，同时穿梭对照乡村和城市、传统和现代、中国和西方，以纵横结合的视角和宽宏的视野，*后落脚在对当下社会发展和运行的考察上；3.结合对传统中国的文化制度和现代社会制度的分析，提出了一些融合二者适合当下中国社会的制度建设建议。此外，作者的个人经历决定了其对“乡土中国”的深切感受和复杂感情，既有一丝对乡村田园生活的眷恋，也有对它无可奈何的变迁的同情，还有对它走向“契约精神”和“法理社会”的期待。

目录
序言：隔代一书谈，回首百年身／郑也夫
前言
一乡土本色：走出乡土
二文字下乡：乡民进城
三乡土文化传承：乡村精英流失
四差序格局：双线运作
五维系着私人的道德：追寻同等的“爱”
六聚居家族：独立家庭
七男女有别：爱情崛起
八礼治秩序：法治社会
九无讼：信访
十无为政治：自治组织
十一长老统治：文化反哺
十二血缘和地缘：两个世界
十三名实的分离：传统与现代的张力
十四从欲望到需要：从知识到工程
附录：《乡土中国》60年杂话
作者后记：缺席的对话
跋：“走出乡土”之后怎么办／许倬云

　　陈心想，男，1975年生，河南永城人。中国人民大学社会学硕士，美国明尼苏达大学社会学博士，现供职于美国密西西比州立大学国家战略规划与分析研究中心。有多篇学术论文在《社会学研究》《读书》《法律和社会科学》《二十一世纪》《书屋》，以及Sociological Forum，Journal of Socio—Economics，Population Research and Policy Review等期刊发表。出版著作有《明尼苏达札记》《第三只眼睛看教育》《让教育多一点理想》，译作有《后工业社会中的阶级》和《公共舆论》。

　　许倬云（历史学家，美国匹兹堡大学荣休教授）：陈心想先生，比费孝通、杨庆堃二位晚生65年，我读到他的文章，内心的感触，悲欣交集。伤心的是，要到三个世代以后，费、杨二位的工作，才有人真正接下去。欣喜者，三个世代以后，有这么一批人能接下去。

　　林南（美国杜克大学教授）：陈心想结合自己从乡村到城市，以及海外的经历，通过观察中国过去30年的变化，利用其“西方”学术思想的学养，阐释了费先生对过去中国的叙述到当下整个世界中的中国这一智识发展轨迹。这一轨迹反映了“过去”和“现在”之间的继承和变迁。在这一精彩纷呈并富有挑战性的分析中，对诸如团体与差序、爱情和婚姻、血缘与地缘、法治和德治等制度都有涉及，交互呼应，融为一体。就费孝通的作品对理解中国方面的贡献，一直在持续不断地被探讨着，这本论著在这方面做出了自己的贡献。

　　郑也夫（北京大学社会学系教授）：研讨一个学者的著作是对他的礼节，而批评是研讨的当然的组成部分。是费孝通先生的十年忌日，令后生拿出毕生所学，慷慨论辩，坦诚评说。谀辞和虚饰才是大不敬。

文本之美：这本书虽然是学术随笔，实际上是作者数年的研究成果，可以说思想博大精深、内容丰富有趣，是一部不可多得的经典力作。

形式之新：该书以经典名著费孝通的《乡土中国》为参照对象，对其进行适当的评说，同时把最近几十年的社会变迁与之作对比，进行学理性的分析和解读。这种形式很新颖。

实践性非常强：本书的内容穿梭对照乡村和城市、传统和现代、中国和西方，以纵横结合的视角和宽宏的视野，最后落脚在对当下社会发展和运行的考察上，并指出未来可能的发展方向。这些学理性的分析、解读和预测，能够给读者提供理解我们当下社会生活的一些线索和启发，从而推动整个社会的文明进程。

作者的影响力：陈心想先生是社会学学者郑也夫先生的硕士，美国明尼苏达大学社会学博士。作者虽非社会名流，但是一直活跃于社会学研究的前沿，在业界有一定的影响力，他的著作势必会引起国内外社会学研究人员的关注。