新文献如何改写文学史？新的史料如何构建新的文学史观？面向未来，香港文学在中国文学中的独特位置及其对于世界文学的意义何在？2025年5月24日下午，以“香港视域：历史建构、文学记忆与未来”为题，《香港：报刊与文学》新书直播分享会在三联韬奋书店美术馆店举行。该书作者南昌大学特聘教授、中国社会科学院文学研究所研究员赵稀方，中华文学基金会理事长、文学评论家施战军，中国传媒大学教授、期刊史研究专家李频三人展开对谈。分享会由中国传媒大学教授、香港文学研究学者乐琦主持，生活·读书·新知三联书店副总编辑何奎作为出版方代表参加活动。活动还邀请了来自粤港澳大湾区的学生代表廖梦乐、王一翔，他们声情并茂地朗读书中精彩章节，将现场气氛推向高潮。

　　《香港：报刊与文学》一书是赵稀方教授耗费三十多年心血写就的著作，系统梳理了从1843年《遐迩贯珍》到当代《香港文学》的香港文艺报刊的流变，不仅通过详实史料展现了香港文学发展的脉络，更是提供了一种重新理解香港文化身份的方法论——在殖民与现代、传统与革新、本土与全球的多重张力中，香港文学如何建构其主体性与现代性。

《香港：报刊与文学》

赵稀方 著

生活·读书·新知三联书店，2025年4月

探寻报刊里的百年香港文学史

《香港：报刊与文学》通过大量稀见的近现代期刊史料，用世界意识、中国意识、香港意识追寻百年香港文学发展历程，全彩绘制了一幅斑斓变化、摇曳多姿、令人惊叹的香港文学地图。

　　捧起这部厚重的书，仿佛推开一扇通往香港文学秘境的门。作者自准备博士论文起便开始了对香港文学的研究。资料考证的工作异常辛苦，赵稀方辗转多地，将那些散落在香港、台湾各处，以及大英图书馆、哈佛燕京图书馆、荷兰莱顿图书馆等世界角落的泛黄报刊重新捡拾起来，拼合成一幅流动的文学地图，以近乎考古学家的耐心与侦探般的敏锐，挖掘出被历史尘埃掩埋的香港文学基因。多少个日夜消失在青灯黄卷之中。赵稀方对晚清至当代的香港文艺报刊进行了梳理，纠正了香港文学史史料上大量的错漏，包括确证了《遐迩贯珍》作为香港文学“不纯”特征的起源，纠正了《循环日报》办副刊的时间点，对阿英有关著作进行补充，围绕《红豆》杂志做考订和纠谬等。

但本书又并非单纯的史料介绍，更确切地说，它是一本“香港报刊文学史”，在报刊资料的基础上呈现了香港文学史的内在思想脉络。其最突出的学术贡献在于将报刊这一“日常性文本”提升为文化研究的核心对象。除了研究报刊本身，赵稀方还将目光投向那些被视为“边缘”的报章副刊、连载小说、编者按语甚至广告版面。在《循环日报》的政论与市井新闻并置中，在《小说星期刊》的鸳鸯蝴蝶派小说与古典诗文、白话小说、新诗共存处，我们看到的是香港文学真正的生命力所在。这种研究视角揭示了一个重要事实：香港文化的独特性恰恰孕育于那些被认为是“边缘”的报刊褶皱之中。

书中对《循环日报》副刊的解析尤为典型——王韬的报业实践不仅传播了新思想，更创造了一种介于传统笔记与近代评论之间的文体“报章体”。由于王韬较多接触西学，并曾出访欧洲各国及日本等地，具有开放的眼光，因此撰写了大量关于政治、经济、外交、军事、人才诸方面的文章，介绍西学，并发表了对于中国变革的见解，这对于近代中国的西学东渐产生了很大的推动作用。从文学上看，这些报章体文章创造了一种散文新文体，对于近代以来的文体变革产生了重要影响。

　　《中外小说林》的重新发现也是一个例证。这份长期被阿英等文学史家忽略的杂志，实际展现了晚清香港惊人的文化包容力——通俗文艺与西方侦探小说同版刊载，传统章回体与新兴短篇小说并存。这种“不纯”的文学状态非但不是缺陷，反而构成了香港文学最珍贵的特征。正如本书所揭示的，正是报刊这种大众媒介的特殊性，使得香港文学能够摆脱“纯文学”的桎梏，形成雅俗交融的独特生态。

历史建构与文学想象

《香港：报刊与文学》通过追踪从《小说星期刊》到《大光报》的演变线索，清晰地勾勒出香港文学场域如何在不同政治力量的博弈中形成特殊生态。赵稀方的研究并非停留在史料堆砌层面，而是“以广泛累积的香港报刊阅读量为基础，从‘量’中发现问题，抽丝剥茧，依凭香港报刊，还原香港文学历史现场的真实形态”。

　　书中对“绿背文学”现象的考察尤为深刻，不仅还原了冷战时期美国资金如何通过《中国学生周报》等刊物影响香港文学创作，更揭示了本地作家如何在这种体制的缝隙中寻找表达空间。这种将文学放回历史语境的研究范式，使我们得以理解为何香港能够同时孕育刘以鬯的现代主义与金庸的武侠经典。

　　作者对《盘古》杂志自“右”转“左”过程的追踪，更是精彩地呈现了报刊如何成为政治立场的载体。不过这里的“左”并非香港左翼，而是一种自由激进主义，是当时社会运动所造成的结果。较之《盘古》，《八方》可以说完成了华丽转身，摆脱了从前的形象。《八方》的使命，是沟通海峡两岸暨香港。《香港文学》则志在主导香港文坛，它对内串联香港本地文学的不同派别，对外则沟通世界各地的华文文学；此外，它对于香港文学学科的构建也具有开创性贡献。这些都展现了香港如何在冷战格局中保持文化自主性，也无不在说明：香港文学的活力，恰恰来自它在不同体制间灵活游走的能力。

活动现场，赵稀方教授表示，《香港：报刊与文学》的创作动机，要从2003年出版的《小说香港》这本书谈起。《小说香港》是赵稀方的博士论文，主要是从流动的身份角度来探讨香港的文化身份及它的城市特征。在赵稀方看来，“……内地学者去香港查找资料其实是不方便的，所以我们已经出版的香港文学史，基本是以作家作品或者说以文学思潮为结构方式的，我觉得（香港文学史）在一手史料方面还是有所欠缺。”也正因此，才有了2019年在香港三联出版的繁体版《报刊香港：历史语境与文学场域》一书。该书一经面世，便引起海内外学界的广泛关注。此次在大陆出版的简体版，图文并茂，无论内容还是形式都更为丰富充盈：在繁体版的基础上增加了四章，补充介绍了《盘古》《八方》《香港文学》《香港作家》与《作家》；不仅新增了一些图片，还由原先的黑白印制改为精美的四色印刷彩图版。赵稀方特别就三联书店何奎副总编辑在本书出版过程中给予的大力支持与帮助表示了由衷的感谢。